Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Устойчивые строительные материалы
  • Ничего не найдено

Устойчивые строительные материалы

Помимо систем сертификации устойчивых зданий, для строительных материалов широко применяются экологические декларации продукции (EPD). Это связано с тем, что большинство систем сертификации устойчивых зданий уделяют приоритетное внимание выбросам CO₂ и часто используют предельные значения CO₂ в качестве ключевого критерия. Серия стандартов ISO 14020 предоставляет мировые ориентиры для компаний по разработке надёжной экологической маркировки, которая становится всё более важной для продукции и рекламы в ответ на спрос потребителей. В частности, она помогает подчеркнуть экологические преимущества продукции, например, возможность переработки упаковки, что может являться важным элементом маркетинговой стратегии компании.

Стандарт ISO 14021 касается самодекларируемых экологических заявлений (маркировка типа II) и создаёт систему, которая помогает повысить доверие к добровольным заявлениям производителей, продавцов и маркетологов об их товарах или услугах. Главная задача таких маркировок — продвигать продукты с меньшим вредом для окружающей среды, предоставляя проверенную и точную информацию. Это увеличивает спрос на экологичные товары и стимулирует их постоянное улучшение. ISO 14024 задаёт правила для работы систем экологической маркировки, которые помогают потребителям лучше понимать, как продукты влияют на окружающую среду. Этот стандарт, принятый Глобальной сетью экологической маркировки (GEN), подчёркивает важность учёта всего жизненного цикла продукта при установлении экологических требований. Стандарт ISO 14025 описывает принципы и процедуры разработки экологических деклараций типа III, которые содержат подробные данные о воздействии продукции на окружающую среду. Этот стандарт гарантирует, что информация в таких декларациях проходит независимую проверку, что повышает доверие к заявленным экологическим характеристикам продукции. Стандарт ISO 14064 касается мониторинга, отчётности и проверки выбросов парниковых газов (ПГ). Он важен как для организаций, участвующих в таких регулируемых системах, как Европейская схема торговли выбросами или Механизм чистого развития ООН, так и для тех, кто работает вне этих схем. Этот стандарт помогает компаниям точно измерять и сообщать о своём углеродном следе, показывая их ответственность перед обществом. Стандарт ISO 14067 описывает, как рассчитывать выбросы CO₂ на всех стадиях жизненного цикла товаров и услуг, что позволяет сравнивать эти показатели по всему миру. Он основывается на принципах оценки жизненного цикла (LCA), описанных в ISO 14044, что делает измерения CO₂ в разных отраслях более надёжными и единообразными.

Таблица 1: Различные типы экологической маркировки материалов

Во Франции действует семь официально утверждённых рамок для устойчивых зданий, которые охватывают экологические декларации продуктов (EPD), зелёные сертификаты и прочие меры по повышению экологической устойчивости. Нидерланды также внедрили различные схемы устойчивого строительства, при этом законодательство требует обязательного применения анализа жизненного цикла (LCA). В Норвегии применяются схожие системы: нормативные требования обязывают включать анализ жизненного цикла (LCA) в процесс строительства. Например, законодательство в сфере строительства Нидерландов ещё в 2013 году уже требовало предоставления отчётов в форме анализа жизненного цикла (LCA) по стандарту EN 15804 для всех зданий площадью более 100 м². Расчёты анализа жизненного цикла (LCA) должны выполняться с использованием национальной методики оценки экологических издержек. Планируется, что эта методика будет применяться и к инфраструктурным объектам. Для расчёта и оценки климатического воздействия зданий внедрена единая база данных, основанная на климатических декларациях EPD. Цель — повысить осведомлённость о климатическом воздействии строительства и продемонстрировать преимущества мер по смягчению последствий изменения климата.

 

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Добровольные системы сертификации
  • Ничего не найдено

Добровольные системы сертификации

Добровольные системы сертификации не всегда обязательны, но их широко признают и часто используют как частные компании, так и государственные организации, чтобы показать своё участие в устойчивом развитии. Правительства и местные власти, для повышения экологической эффективности и соответствия требованиям Евросоюза, также применяют такие системы наряду с обязательными стандартами.

К числу самых распространённых добровольных программ сертификации устойчивых зданий относятся:

  • BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method): Широко признанный стандарт, оценивающий экологические характеристики зданий по таким критериям, как энергопотребление, материалы, отходы и экологическое воздействие.
  • LEED (Leadership in Energy and Environmental Design): Популярная система сертификации, которая уделяет внимание устойчивому развитию территории, экономии воды, снижению энергозатрат, правильному выбору материалов и комфортной атмосфере внутри помещений.
  • DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen): Разработана Немецким советом по устойчивому строительству; эта система использует комплексный подход, оценивая экологические, экономические и социокультурные факторы для определения устойчивости здания.
  • Passive House (PH): Строгий стандарт, снижающий энергопотребление здания за счёт высокой теплоизоляции, герметичности и эффективных инженерных систем, что позволяет создавать здания с крайне низким уровнем энергозатрат.
  • EDGE (Excellence in Design for Greater Efficiencies): Система сертификации, созданная Международной финансовой корпорацией (IFC). Она направлена на эффективное использование энергии, воды и материалов и предлагает доступный способ перейти к устойчивому развитию, особенно в развивающихся странах.
  • LCA или оценка углеродного следа здания: Хорошие инструменты для понимания полного экологического воздействия здания на протяжении всего его жизненного цикла — от добычи материалов и строительства до эксплуатации и сноса. Такие оценки дают подробный анализ энергопотребления, выбросов парниковых газов и эффективности использования ресурсов, помогая выявить возможности для сокращения углеродного следа и повышения устойчивости.

Использование этих добровольных систем помогает зданиям выделяться на рынке недвижимости и одновременно способствует достижению важных целей — сокращению выбросов углерода, эффективному использованию ресурсов, а также улучшению здоровья и комфорта людей, находящихся в зданиях. Получение таких сертификатов часто отражает желание не просто соблюдать минимальные требования, а следовать лучшим мировым стандартам в устойчивом проектировании и управлении зданиями.

 

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Стандарты ЕС в области энергоэффективности
  • Ничего не найдено

Стандарты ЕС в области энергоэффективности

Сертификаты энергоэффективности здания (EPC) дают информацию о том, насколько энергоэффективен дом и как можно это улучшить. EPC — это маркировка, четко отображающая уровень энергоэффективности здания, показатели выбросов парниковых газов и другие ключевые характеристики, такие как экономически эффективные меры по повышению энергоэффективности, качество воздуха в помещениях и потенциал глобального потепления, основанный на углеродных выбросах здания за весь жизненный цикл.[1],[2] EPC широко используются во всех государствах-членах (ГЧ) и занимают центральное место в Директиве по энергоэффективности зданий (EPBD).[3]

Несмотря на массовое внедрение энергетических сертификатов, все еще остаются сложности, связанные с обеспечением их эффективной работы. Сложно сравнивать влияние сертификатов в разных странах — членах ЕС. Основные различия касаются обязательности их внедрения. Большинство стран ЕС используют шкалу EPC от A до G, но некоторые добавили свои классы, например, A+ и A++, с разными способами оценки зданий. Несмотря на эти небольшие отличия, подход к оценке энергоэффективности зданий в Европе прозрачен и основан на единых принципах.

Обновлённая директива EPBD призвана повысить качество, доступность и согласованность сертификатов EPC, вводя единую шкалу от A до G. В этой шкале класс G присваивается 15% зданий с худшими показателями в каждой стране, а класс A — зданиям с почти нулевым энергопотреблением (nZEB). Остальные здания распределяются пропорционально по другим классам. Такая единая система дает более понятную и простую классификацию зданий, при этом сохраняя гибкость и учитывая национальные особенности каждого фонда зданий, что обеспечивает прозрачность во всех государствах-членах.

 

[1] Вопросы и ответы по обновленной версии Директивы об энергоэффективности зданий https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_6686

[2] Сертификаты и проверки https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-efficiency/energy-efficient-buildings/certificates-and-inspections_en#:~:text=Energy%20performance%20certificates%20provide%20information%20to%20consumers%20on%20buildings%20they,up%20for%20sale%20or%20rent.

[3] EPC Green Premium в двух различных европейских климатических зонах: сравнительное исследование Барселоны и Турина https://www.mdpi.com/2071-1050/11/20/5605

 

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Типы систем сертификации зданий
  • Ничего не найдено

Типы систем сертификации зданий

Системы сертификации зданий можно разделить на две основные категории: обязательные и добровольные. Рынок добровольных систем в целом развит и используется для коммерческих зданий. При этом, как государственные, так и частные пользователи в основном используют обязательные сертификаты энергоэффективности (EPC), предусмотренные Директивой по энергоэффективности зданий (EPBD).[1]

Обязательные системы сертификации обычно вводятся местными властями и направлены на соблюдение конкретных нормативных стандартов. Эти системы, как правило, более строгие и охватывают широкий спектр типов и назначений зданий с целью реализации задач государственной политики. К примерам обязательных систем относятся сертификаты энергоэффективности (EPC) и минимальные требования к энергоэффективности. В Европейском Cоюзе вводятся новые нормы, такие как стандарты для зданий с почти нулевым энергопотреблением (NZEB) и зданий с нулевыми выбросами (ZEB), которые станут обязательными для всех новых строений начиная с 2028 года. В будущем ожидается, что нормы будут учитывать углеродный след на протяжении всего жизненного цикла здания и будут согласованы с рамочной системой Level(s), что ещё больше интегрирует принципы устойчивого развития в процесс строительства.

Очень часто обязательные требования подкрепляются различными стандартами. Стандарт — это набор чётко определённых рекомендаций и критериев, используемых для оценки качества или эффективности продукта или процесса. В строительной сфере стандарты обычно разрабатываются на основе консенсуса признанными организациями, такими как ASHRAE (Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха) или ISO (Международная организация по стандартизации), которая играет ключевую роль в создании и совершенствовании мировых стандартов. Часто такие стандарты формируют отраслевые нормы и могут приобретать силу закона. Стандарты могут содержать как предписывающие требования — то есть указывать конкретные методы для достижения соответствия, — так и требования, основанные на результатах, когда важен сам конечный эффект, а способы его достижения остаются на усмотрение исполнителя.

[1] https://energy.ec.europa.eu/system/files/2016-11/voluntary_0.pdf

 

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Здания и окружающая среда
  • Ничего не найдено

Здания и окружающая среда

Декарбонизация строительного сектора — серьёзная задача для всего мира, включая и страны Центральной Азии. Этот сектор оказывает значительное влияние на энергопотребление, экономический рост, здоровье людей и состояние окружающей среды. Он играет ключевую роль как в экономическом развитии, так и в обеспечении устойчивого будущего. На здания приходится около 30% мирового конечного потребления энергии, поэтому повышение энергоэффективности в секторе строительства и эксплуатации зданий становится приоритетной задачей. Кроме того, сектор зданий ответственен за 26% выбросов парниковых газов в мире, что подчёркивает необходимость активных мер по его декарбонизации для борьбы с изменением климата. Около 45% всех используемых в мире материалов приходится на строительство. Выбор экологически устойчивых материалов и внедрение стратегий по сокращению отходов играют ключевую роль в снижении негативного воздействия на окружающую среду. Строительная отрасль ответственна за 36% от общего объёма отходов, поэтому необходимо совершенствовать систему управления отходами и расширять внедрение практик переработки в этом секторе. Кроме того, люди проводят около 80% своего времени внутри зданий, и это существенно влияет на их здоровье и качество жизни. Здания являются одним из значительных источников загрязнения воздуха — в первую очередь из-за энергии, необходимой для отопления, охлаждения и электроснабжения, большая часть которой по-прежнему производится из ископаемого топлива, в частности угля. Сжигание ископаемого топлива для получения энергии вызывает выбросы в воздух вредных загрязняющих веществ, что способствует образованию смога, развитию у людей респираторных заболеваний и других проблем со здоровьем.

В Европейском Союзе (ЕС) здания потребляют 43% всей конечной энергии и ответственны за 36% всех парниковых газов (ПГ), связанных с её использованием. В связи с этим в ЕС было принято решение о том, что к 2030 году все новые здания должны будут иметь нулевой уровень выбросов, а новые общественные здания — соответствовать этому стандарту уже с 2028 года.

Реализация концепции устойчивых зданий играет важную роль в решении многих вышеупомянутых проблем. Несмотря на то что отдельные системы сертификации устойчивых зданий могут отличаться по критериям и направленности в зависимости от региональных условий и особенностей, в своей основе они опираются на общий набор ключевых принципов. Устойчивые здания проектируются и строятся с учётом основных аспектов, обеспечивающих экологическую, социальную и экономическую устойчивость. Согласно инициативе ЕС Level(s), устойчивое строительство должно основываться на шести основных целях (см. рисунок 1)[1].

Рисунок 1: Шесть основных целей устойчивого строительства

Эти шесть ключевых направлений охватывают основные аспекты устойчивого развития на протяжении жизненного цикла здания:

  • Выбросы парниковых газов на протяжении жизненного цикла здания: Минимизировать общий углеродный след на протяжении всего жизненного цикла здания, учитывая как энергопотребление в период эксплуатации, так и скрытые энергозатраты на производство.
  • Рациональное и замкнутое использование материалов на протяжении жизненного цикла здания: Сделать проект здания максимально эффективным, чтобы обеспечить рациональное и повторное использование ресурсов.
  • Рациональное использование водных ресурсов: Рационально использовать водные ресурсы, особенно в регионах с их длительной или прогнозируемой нехваткой.
  • Здоровая и комфортная среда: Строить здания, обеспечивающие комфорт, привлекательность и высокую эффективность, с учётом четырёх основных факторов качества внутренней среды.
  • Адаптация и устойчивость к изменению климата: Обеспечить устойчивую работу здания в условиях изменения климата и экстремальных погодных явлений.
  • Оптимизация стоимости и ценности на протяжении жизненного цикла здания: Оценивать затраты и рыночную стоимость здания с учётом всего жизненного цикла для строительства более устойчивых зданий.

Вызовы в строительной отрасли стали стимулом для разработки комплексных стандартов, систем сертификации и рейтингов в области зелёного строительства. Эти инициативы призваны сократить негативное воздействие зданий на окружающую среду за счёт внедрения принципов устойчивого проектирования. Благодаря повышению энергоэффективности, бережному использованию ресурсов и применению экологичных материалов, создаются здания с минимальным углеродным следом, которые улучшают здоровье и комфорт жителей, а также сохраняют окружающую среду. Такой комплексный подход позволяет строить более надёжные, экономичные и экологически ответственные здания, вносящие вклад в глобальную борьбу с изменением климата и сохранение природных ресурсов. Множество исследований подтверждают выгоды от устойчивых и энергоэффективных зданий. В таблице 3 представлены макроэкономические и частные сопутствующие выгоды.[2]

Таблица 3: Макроэкономические и частные выгоды

Эти выгоды улучшают не только качество и эксплуатационные характеристики зданий, но и вносят вклад в более масштабные цели — укрепление здоровья, повышение эффективности учебы и исследований, а также стимулирование экономического роста.

 

[1] How foes Level(s) work

[2] Влияние сопутствующих выгод на оценку капитального ремонта зданий с целью достижения почти нулевого энергопотребления

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Пример СЭМ для муниципалитетов в ЕС
  • Ничего не найдено

Пример СЭМ для муниципалитетов в ЕС

В Латвии Закон об энергоэффективности устанавливает несколько основных требований для повышения энергоэффективности в муниципалитетах и крупных организациях/компаниях. Города обязаны внедрять и поддерживать сертифицированную систему энергоменеджмента, которая должна подтверждаться сертификатом, выданным аккредитованным органом по сертификации. Для региональных муниципалитетов внедрение системы энергоменеджмента является обязательным, однако решение о прохождении сертификации остаётся за ними. Организации с площадью зданий более 10 000 м² также обязаны внедрить и поддерживать систему энергоменеджмента в течение одного года после выполнения этих условий. Кроме того, необходимо ежегодно представлять отчёты о достигнутой экономии энергии в ответственный орган — Государственное бюро строительного контроля. Что касается оценки проектов, проекты, использующие государственные, ЕС или иностранные средства, получают дополнительные баллы, если у них внедрена система энергоменеджмента в соответствии с определенными нормативными процедурами. Эти меры направлены на обеспечение стандартизации практик энергоменеджмента и их эффективного вклада в экономию энергии по всей Латвии.

При внедрении СЭМ на уровне муниципалитета необходимо учитывать несколько ключевых факторов, чтобы обеспечить эффективное использование энергии в зданиях общественного назначения. В первую очередь нужно проверить, насколько эффективно обслуживаются все здания — регулярно оценивать их состояние и работу. Очень важно хорошо понимать, как используется энергия — например, отслеживать потребление тепла в каждом здании и замечать изменения или тренды. Так же важно отслеживать потребление электроэнергии в каждом здании — это помогает муниципалитетам точно определить, где можно сэкономить. Чёткое понимание ежемесячных и годовых затрат на энергию необходимо для разработки более точных и эффективных стратегий энергосбережения.

Рисунок 4: Муниципальные органы власти внедряют и поддерживают сертифицированную систему энергоменеджмента

Кроме энергопотребления, очень важно качество воздуха внутри помещений. Особенно это касается школ и детских садов — там нужно следить за свежестью воздуха для здоровья и комфорта людей. Помещения должны хорошо проветриваться. Также важно правильное освещение — оно влияет не только на удобство, но и помогает экономить энергию. Важно грамотно управлять и системами отопления, чтобы не тратить энергию зря — например, уменьшать отопление в выходные или когда здания пустуют. Таким образом муниципалитеты смогут улучшить эффективность своей СЭМ, сократить расходы на энергию и внести вклад в достижение целей по устойчивому развитию.

Также важно подчеркнуть, что разработку и сертификацию системы энергоменеджмента можно провести быстрее и эффективнее при помощи внешних консультантов — экспертов в этой области.

Опыт показывает, что внедрение системы энергоменеджмента помогает ежегодно экономить от 3 до 8 % энергии и затрат. Например, если муниципалитет тратит 1 миллион евро на энергию, это означает экономию от 30 до 80 тысяч евро в год — и всё это с минимальными вложениями. Главная цель СЭМ — внедрить системный подход к рациональному использованию энергии с использованием доступных ресурсов: небольших инвестиций и изменения привычек. После этого муниципалитет получает возможность планировать более крупные инвестиционные проекты — уже на основе реальных данных и фактических потребностей.

Официальная сертификация подтверждает, что СЭМ в муниципалитете соответствует признанному международному стандарту. Это важно как для самого муниципалитета, так и для его партнёров и заинтересованных сторон. Кроме того, такой шаг помогает обеспечить долгосрочную приверженность муниципалитета к поддержанию и постоянному совершенствованию СЭМ.

Кроме того, стоит отметить, что уже существуют различные механизмы, для которых наличие официальной сертификации по ISO 50001 является обязательным требованием (например, бонусы по «белым сертификатам» и т.д.). Это само по себе может служить стимулом для принятия этого важного шага.

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Стандарты для системы энергоменеджмента
  • Ничего не найдено

Стандарты для системы энергоменеджмента

Большинство стран и организаций, разрабатывающих системы энергетического менеджмента, используют стандарт ISO 50001. Этот стандарт устанавливает требования к созданию, внедрению, поддержанию и совершенствованию системы энергоменеджмента. Согласно стандарту ISO 50001, системы энергетического менеджмента должны включать регулярные энергетические обзоры как часть непрерывного цикла «планирование-реализация-контроль-корректировка» (PDCA). Хотя ISO 50001 напрямую не ссылается на ISO 50002 (об энергетических аудитах), оба стандарта признают, что аудиты могут дополнять энергетические обзоры и быть частью системы энергоменеджмента. Стандарт ISO 50001 построен на основе общего подхода PDCA («планирование-реализация-контроль-корректировка»). PDCA — это прикладной, итеративный, четырёхэтапный метод управления, широко используемый компаниями для контроля и постоянного совершенствования собственных процессов и продуктов.

  • Планирование (Plan): установить энергетические балансы активов, а также определить необходимые цели, задачи и планы действий, которые позволят улучшить энергетические показатели;
  • Реализация (Do): реализовать эффективный план действий по энергоменеджменту;
  • Контроль (Check): обеспечить методологический и операционный подход к мониторингу и анализу энергетических показателей активов;
  • Корректировка (Act): постоянно улучшать энергетические показатели с тем, чтобы СЭМ стала не просто нишевым инструментом, а неотъемлемой частью энергетической политики и повседневной деятельности администрации

Рисунок 1: Общая структура семейства стандартов ISO 50000 [1]

Энергетические аудиты могут служить самостоятельным инструментом для оценки энергопотребления государственных учреждений, таких как административные здания или муниципальные объекты, и для выработки рекомендаций по улучшению. Энергетические обзоры же являются частью непрерывного процесса повышения энергоэффективности, требуют регулярного обновления и обычно проводятся раз в год. Стандарт ISO 50001 основан на общем подходе PDCA (планирование-реализация-контроль-корректировка).

Рисунок 2: Подход PDCA для стандарта ISO 50001

Системы энергоменеджмента, согласно стандарту ISO 50001, дают чёткую, но при этом гибкую структуру для непрерывного совершенствования энергетических показателей. Этот стандарт учитывает разнообразие организаций, позволяя каждой компании или учреждению адаптировать внедрение системы под свои конкретные условия работы, доступные ресурсы и стратегические цели. Благодаря такой гибкости система энергоменеджмента работает как единое целое — с документированными процедурами, энергопроцессами, распределением обязанностей, чётко обозначенными границами и ясными целями. На рисунке 3 показаны основные элементы ISO 50001:2019 для систем энергоменеджмента, организованные по разделам стандарта и основанные на цикле PDCA.

  • Общая информация о муниципалитете и/или компании (Глава 4): Закладывает основу — помогает разобраться в контексте организации, её потребностях и определить границы системы энергоменеджмента.
  • Руководство (Глава 5): Обеспечивает поддержку со стороны руководства, разработку энергетической политики и ясное распределение обязанностей.
  • Энергетическое планирование (Глава 6): Включает выявление рисков и возможностей, постановку целей, анализ энергопотребления и сбор данных.
  • Поддержка (Глава 7): Основное внимание уделяется предоставлению ресурсов, развитию навыков, повышению информированности и налаживанию эффективного взаимодействия.
  • Производственный процесс (Глава 8): Охватывает реализацию энергетических планов, включая проектирование, контроль и закупочные процессы.
  • Оценка эффективности (Глава 9): Включает мониторинг, аудит и анализ результатов для отслеживания прогресса и выявления возможностей для улучшения.
  • Совершенствование (Глава 10): Устранение несоответствий и постоянное улучшение системы энергоменеджмента.

Рисунок 3: Основные элементы ISO 50001:2019

Для государственных учреждений внедрение такого подхода играет ключевую роль для достижения долгосрочных целей устойчивого развития и снижения энергопотребления в государственном секторе. Стандарт ISO 50001 основан на общих элементах, присутствующих во многих других стандартах ISO; это обеспечивает высокую степень совместимости с уже внедрёнными стандартами, в частности с ISO 9001 (система управления качеством) и ISO 14001 (система экологического менеджмента). Рекомендуется иметь руководство — главный документ, который описывает весь процесс системы энергоменеджмента. Это помогает при смене сотрудников или приходе новых — основные правила уже записаны, их не нужно заново придумывать, и их легко объяснить. Также есть процедуры, которые подробно описывают, как выполняется конкретная задача (например, энергетический обзор). Это значит, что обязанности, методы и другие важные детали уже чётко прописаны и утверждены заранее. В некоторых случаях необходимы дополнительные шаблоны и вспомогательные документы, включая базы данных — например, таблицы или инструменты мониторинга, которые входят в структуру СЭМ.

[1] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202402002

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Ценообразование на выбросы углерода
  • Ничего не найдено

Ценообразование на выбросы углерода

Механизмы ценообразования на выбросы углерода — это рыночные инструменты, предназначенные для сокращения выбросов парниковых газов (ПГ) путем определения денежной стоимости выбросов углерода. Принимая во внимание экологические и социальные издержки, связанные с выбросами углерода, эти механизмы стимулируют предприятия и частных лиц к сокращению выбросов углерода и переходу на более чистые технологии.

Механизмы ценообразования на углерод действуют либо путем прямого установления цены на выбросы углерода, либо путем создания рынка квот на выбросы. Двумя основными инструментами являются:

  • Налоги на выбросы углерода: в соответствии с которыми правительства устанавливают фиксированную цену за каждую тонну выбросов парниковых газов или содержание углерода в ископаемом топливе. Налог на выбросы углерода устанавливает стоимость выбросов, однако результат сокращения выбросов заранее не определен и остается на усмотрение рынков.
  • Системы торговли квотами на выбросы (система квот и торговли квотами на выбросы): устанавливается ограничение на общий объем выбросов, и компаниям выдаются квоты, которыми они могут торговать. Рынок определяет цену на углерод на основе спроса и предложения. Система торговли квотами на выбросы ЕС, охватывающая энергетику, промышленность и авиацию, является крупнейшей системой торговли квотами на выбросы в мире.

Ценообразование на выбросы углерода стимулирует наиболее экономичное сокращение выбросов, позволяя рыночным силам стимулировать изменения. Кроме того, оно позволяет генерировать средства, которые могут быть реинвестированы в ВИЭ или экологические программы, и хорошо работает в сочетании с другими климатическими стратегиями. Однако это может привести к увеличению расходов для потребителей и углеродоемких секторов, вызвать перемещение промышленности для снижения цен на углерод (риски утечки), потребовать сложных систем мониторинга, отчетности и верификации.

По состоянию на 2024 год налоги на выбросы углерода и системы торговли квотами на выбросы были введены в 39 и 36 юрисдикциях по всему миру[1]. В 2023 году доходы от выплат за выбросы углерода достигли рекордных 104 миллиардов долларов США. В 2024 году налоги на выбросы углерода и системы торговли квотами на выбросы покрыли 24% мировых выбросов[2].

Несмотря на рекордные доходы и расширение охвата, средние цены на выбросы углерода сами по себе все еще недостаточны для стимулирования возобновляемых источников энергии или повышения энергоэффективности. На глобальном уровне фактическая цена за выбросы углекислого газа в энергетическом секторе в 2023 году составляла всего около 3 долларов США за тонну CO2. Таким образом, установление цен на выбросы углерода должно дополняться другими политическими мерами.

[1] Панель мониторинга ценообразования на выбросы углерода, Всемирный банк, https://carbonpricingdashboard.worldbank.org

[2] Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA), COP28, COP29, и Глобальный альянс по возобновляемым источникам энергии (GRA), Министерство экономики и правительство Бразилии (2024), Реализация консенсуса ОАЭ: отслеживание прогресса в утроении мощностей возобновляемой энергетики и удвоении темпов улучшения энергоэффективности к 2030 году

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Система чистого измерения
  • Ничего не найдено

Система чистого измерения

Широко распространено мнение, что система чистого измерения энергии играет важную роль в расширении масштабов распределенного производства электроэнергии (РП), особенно солнечной энергии. РП представляет собой мощность по производству электроэнергии, расположенную на территории потребителя (коммерческой, промышленной или жилой). Политика чистого измерения определяет, как потребители электроэнергии с собственными распределенными производственными мощностями получают компенсацию за электроэнергию, которую они поставляют в сеть.

Согласно схеме чистого измерения, каждый кВт/ч энергии, выработанный системой РП потребителя, уменьшает его счет за электроэнергию на ту же сумму. Потребители компенсируют объем энергии, поставляемой в сеть, своим собственным потреблением энергии по принципу «1 к 1». Таким образом, энергия, передаваемая в сеть, компенсируется по тому же тарифу, что и розничный тариф на электроэнергию, и называется компенсацией розничного паритета.

Вместе с системой РП устанавливается новый двунаправленный счетчик, который может регистрировать экспорт энергии в сеть и импорт энергии из сети. В конце каждого расчетного периода коммунальное предприятие подсчитывает количество энергии, поданной в сеть, и энергии, потребленной из сети.  Если потребитель использовал больше электроэнергии, чем отправил, коммунальное предприятие выставляет счет с учетом разницы. Если потребитель отправил больше энергии, чем использовал, коммунальное предприятие фиксирует кредитный остаток, который будет учтен в счете за следующий период. Как правило, излишки (кредиты за кВт*ч) могут храниться на балансе в течение заранее определенного периода времени (период переноса кредита), что облегчает взаимозачет. Неиспользованные кредиты в конце этого периода либо компенсируются коммунальным предприятием (по установленной ставке), либо сгорают.

Программы чистого измерения электроэнергии могут различаться по периоду переноса кредитов и стоимости погашения неиспользованных кредитов. Некоторые программы чистого измерения электроэнергии позволяют переносить кредиты на неопределенный срок, но чаще всего проводится ежегодная сверка и последующее сведение накопленных кредитов. Излишки кредитов, оставшиеся в конце периода переноса, обычно выкупаются коммунальными службами по значительно сниженной ставке, близкой к оптовой цене на электроэнергию. Это не стимулирует владельцев РП к установке систем, значительно превышающих их собственное потребление.

Система чистого измерения – это очень популярный инструмент политики, используемый для стимулирования домохозяйств, коммерческих организаций и промышленных предприятий, к инвестированию в собственные системы ВИЭ, позволяя им продавать излишки электроэнергии в сеть. Применение системы чистого измерения получило широкое распространение во всем мире после 2010 года, когда около 70 стран внедрили данную систему оплаты. К концу 2023 года политика чистого измерения действовала в общей сложности в 92 странах[1].

Система чистого измерения обычно считается более выгодной для производителей распределенной энергии (по сравнению с нетто-биллингом или валовым измерением) из-за, как правило, более высокой ставки компенсации за электроэнергию, отправляемую в сеть. Система чистого измерения помогла стимулировать рынок ВИЭ, заметно снизив счета за электроэнергию для потребителей и сократив сроки окупаемости инвестиций в системы распределенного производства электроэнергии. Однако применение схем вознаграждения за чистое измерение приводит к следующим проблемам:

  • Компенсация по розничным тарифам стимулирует потребителей с высокими тарифами к внедрению РП, и во многих случаях это достигается за счет других групп потребителей.
  • Счетчики чистого измерения искажают процесс возврата доходов и создают финансовое давление на коммунальные компании.

Все большую популярность набирают альтернативные чистому измерению механизмы, которые измеряют и оценивают энергию, потребляемую из сети, отдельно от энергии, подаваемой в сеть, в том числе:

  • Нетто-биллинг, при котором электроэнергия, поставляемая в сеть, оплачивается по заранее установленному тарифу, который обычно ниже розничной цены или может варьироваться в зависимости от времени суток.
  • Валовое измерение (схема “купи все, продай все”), при котором коммунальное предприятие покупает всю электроэнергию, произведенную потребителем, по одной (обычно более низкой) ставке, а продает всю электроэнергию, потребленную потребителем, по другой ставке (обычно по той же розничной ставке, которая взимается с любого другого потребителя).

В последние годы многие страны постепенно отказываются от программ, предусматривающих использование только системы чистого измерения, путем:

  • внесения существенных изменений, сокращения или даже отмены системы чистого измерения;
  • перехода (или добавления) к схемам нетто-биллинга и валового измерения;
  • введения политики поддержки, стимулирующей установку систем аккумулирования энергии.

[1] База данных политик REN21, 2024 год

Центр знаний по устойчивой энергетике

Информация и рекомендации для региональных заинтересованных сторон и экспертов.

Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Практики внедрения ЭЭ и ВИЭ
Дополнительные ресурсы
  • Ничего не найдено

Дополнительные ресурсы

  1. Энергосервисные контракты в государственном секторе ЕС – 2020: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC123985
  2. Отчет о европейском рынке ЭСКО за 2013 год: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC89550
  3. Отчет о рынке ЭСКО неевропейских стран, 2013 г. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC92730
  4. Практика и возможности заключения энергосервисных контрактов в государственном секторе в государствах-членах ЕС https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC106625
  5. ЭСКО в ЕС: обзор статуса и рекомендации по дальнейшему развитию рынка с акцентом на заключение договоров на повышение энергоэффективности https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC106624
  6. Отчет о развитии рынка ЭСКО в странах расширения ЕС и соседних странах https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC104394
  7. Контракты на повышение энергоэффективности в ЕС – 2020–2021 гг.: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC133984

Наш веб-сайт использует файлы cookie. Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на сохранение этих файлов cookie на вашем устройстве. Дополнительную информацию можно найти здесь.